Afera w NCBR w związku z konkursem na innowacje

Afera w NCBR w związku z konkursem na innowacje

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach konkursu „Szybka ścieżka innowacje cyfrowe” przyznało ponad 800 mln zł grantów dla 117 wybranych firm. Jednak pojawiły się duże kontrowersje wokół dwóch z nich.

Afera w NCBR w związku z konkursem na innowacje
Foto: Pixabay / pexels.com

Reklama

Projekty wybrane w konkursie na innowacje

NCBR zakończyło ocenę projektów złożonych w ramach konkursu „Szybka ścieżka innowacje cyfrowe” Działanie 1.1 „Projekty B+R przedsiębiorstw”, poddziałanie 1.1.1 „Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa”. Wpłynęły 434 wnioski, ale aż 257 wniosków nie wybrano z powodu niespełnienia kryteriów lub nieuzyskania w którymkolwiek z kryteriów progu punktowego. Ostatecznie wybrano 117 wniosków na łączną kwotę dofinansowania 801,4 mln złotych. Prawie 123 mln złotych przyznano spółce Chime Networks na opracowanie projektu z zakresu cyberbezpieczeństwa podmorskiej infrastruktury światłowodowej. Natomiast, spółka Postquant zawnioskowała o ok. 55 mln złotych dotacji w ramach projektu IoT do śledzenia towarów w łańcuchu dostaw i monitorowania parametrów ich transportu.

Afera wokół wyboru dwóch projektów

Dwie firmy, które zawnioskowały w sumie o 180 mln zł dotacji wzbudziły duże kontrowersje. Warto zaznaczyć, że dla pozostałych ze 117 projektów, poza jednym przypadkiem, kwoty nie przekroczyły 10 mln złotych. Na początku lutego media poinformowały, że firma Postquant z kapitałem 5 tys. zł i siedzibą w prywatnym mieszkaniu, będąca własnością 26-latka została założona na 10 dni przed terminem składania wniosków, a mimo to przyznano jej 55 mln zł dofinansowania. Ponadto, spółka złożyła wniosek w przedłużonym czasie przyjmowania wniosków. Z kolei kilka dni temu pojawiła się informacja, że firma Chime Networks ze 123 milionową dotacją ma zdolność kredytową poniżej 1 tys. złotych. Według doniesień pokontrolnych, oba projekty merytorycznie nie zasługują na miano innowacyjnych.

Reklama

Stanowisko NCBR

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju wystosowało oświadczenie, że to na razie rekomendacja, a nie wypłata i że będzie dalsza analiza tych dwóch projektów. NCBR zaprzecza również, że z Chime Networks i Postquant podpisano umowy o finansowanie, jednocześnie poinformowało, że podjęto działania prawne w celu weryfikacji firm, które złożyły wnioski o dofinansowanie w ramach konkursu. NCBR utrzymuje, że weryfikuje dokumenty przedłożone przez wnioskodawców i ich sytuację finansową, w tym możliwość realizacji projektów. Dodatkowo przed podpisaniem umowy o dofinansowanie przeprowadzana jest analiza, jakie jest ryzyko wystąpienia nieprawidłowości. Stwierdzono również, że nawet na etapie realizacji umowy, stwierdzenie ewentualnych nieprawidłowości może być podstawą do odstąpienia od niej.

 

źródło: media

autor: KZ | 15.02.2023, 15:54

tagi: Aktualności, Technologie, Biznes

NIE PRZEGAP

NIE PRZEGAP

Reklama

W tematem.pl

Reklama